요즘들어 세척력의 기준을 이와같은 표면장력을 측정하는 펜을 이용하여
검사하는 업체가 점점 늘고 있습니다.
간편한 검사로 세척기준을 설정하고 측정할수 있어 아주 좋은 검사법임이 틀림없습니다.
그러나 이 펜에 대한 오해가 있어 저희 회사에서는 직접 이 검사펜의 제조사에 연락을
취해 이 펜에 대한 성능을 문의를 하였습니다.

이에 대한 제조사의 답변은 아래와 같습니다.

질문 1>  귀사의 검사펜 번호 No.38  이 나타내는것은 무엇입니까 ?
답변 1>  이 번호는 표면에너지의 수치를 나타내는것입니다.

질문 2> No.38 로 검사하여 실패하였다면 이 뜻은 기름이 아직도 남아있다는 것입니까 ?
답변 2> No.38 로 검사하여 실패하였다는 뜻은 표면에너지가 38이 아니라는 뜻입니다.
           기름이 남아있을수도 있지만 명확히 정의 할수는 없습니다.
           기름이 남아있는지의 여부는 test fluids를 사용해야만 합니다.

저희가 문의한 회사의 웹페이지는 http://www.accudynetest.com/index.html
입니다.

마지막으로 이 회사의 웹페이지상에는 아래와 같은 문구가 있습니다.

Cleaning systems can be monitored by the dyne test. The surface energy of metals is much higher than that of surface contaminants; thus, the higher the dyne level, the cleaner the part is. Always use test fluids to measure cleanliness — even our spring-loaded valve tip markers will eventually be overwhelmed by repeated exposure to contamination.
( 세척력은 펜에 의하여 참고될수 있습니다.  금속상의 표면에너지는 오염물질의 표면에너지보다
상당히 높습니다. 이는 펜의 레벨이 클수록 제품은 더욱 깨끗합니다. 정확한 세척력의 측정은
test fluid를 사용해야만 합니다. 문제는 계속적인 펜의 사용은 결국 펜을 오염시켜 정확한 표면에너지를 측정할수 없음을 인지하시길 바랍니다.)